|
ujcnm93
|
Дата: Среда, 24.05.2017, 19:48 | Сообщение # 1
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Добрый день коллеги. Я был учителем истории вкадетском корпусе, во время подготовки к экзамену по истории в 9-х классах ,
заметил, что один кадет отвлекается, подошел и увидел- на столе пачку сигарет.
Я потребовал её отдать (согласно уставу
кадет обязан подчиниться сотруднику корпусу). В принципе , если я
находил у кадета спички, зажигалки, они отдавали без вопросов, а тут он стал прятать, я
естественно взял левой рукой за сигарету в области пояса, и зашел сзади, правой
взял за пачку сигарет, и было уже забрал, как вдруг, двое кадет на меня
набросились . В итоге по анонимке возбудили уголовное дело ст. 156 УК РФ
(жестокое обращение с несовершеннолетними) На стадии следствия, потерпевший
написал заявление в прокуратуру с просьбой прекратить уголовное дело в связи с
отсутствием события преступления, он не испытал ни физической боли , ни
морального страдания, а в ходе потасовки учитель был вынужден оттолкнуть несовершеннолетнего в рамках допустимой
самообороны . Дознаватель тут же сделал дополнительный допрос
несовершеннолетнего, за 4 минуты, где указал, что потерпевший хочет закончить
дело примирением сторон, и им отказали в удовлетворении данного
заявления.
В обвинительном акте не указано, что я совершил
преступление виновно или умышленно, ни
способа, ни целей ни мотивов. В лингвистической экспертизе мне было отказано.
Судить у нас в стране человека можно
только если преступление было умышленное.
Так же отказали в экспертизы видео – есть не соответствия по датам , отказали в
привлечении специалистов из ПМПКа –
узнать, нарушил ли я, как педагог, свои обязанности , отказали в том что
дело нужно отправить на доследование та как материалы были собраны с нарушение
процессуальных нормативов.
В ходе дознания все свидетельские показания были
написаны идентично, в показаниях дознаватель сказала , что ничего не помнит, и
себя не считает опытным специалистам.
В ходе суда, дети дали показания как все было, на
вопрос судьи- почему на дознании давали другие показания- сказали, что просто
боялись, и хотели поступить в 10 кл, но никто за исключение одного кадета
который на меня напал не поступили в корпус, и
ребята все рассказали как на духу…. Но Суд вынес решения – оценивая показания несовершеннолетнего,данные им в ходе дознания и судебного следствия, суд полагает достоверными и
правдивыми показания, данные им в ходе дознания, поскольку они соответствуют
обстоятельствам, установленным по делу.
И приговорил меня к штрафу, и теперь у меня
судимость.
В обвинительном акте говориться, что я допустил фат
жестокого обращения со своей стороны,
путем применения к несовершеннолетнему физической силы, а именно схватил его
правой рукой за шею сзади, при этом сдавил её, от чего последний испытал
физическую боль и моральные страдания. По версии следствия я стал душить
несовершеннолетнего, и его друзья кадеты- кинулись ему на помощь.
Вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=uqNSwr-VNLM, коллеги у меня к Вам огромная просьба -просмотрите видео по меткам с 8 часов 25 минут 39 сек. до 08 часов 25 минут 44 секунд, именно в этот
промежуток времени, я и совершил по версии следствия жестокое обращения с несовершеннолетним путем сдавливания сзади
правой рукой его шеи, а в последствии душа его.
Мало того что в протоколах допроса время разное от 8
часов 20 мин до 9 часов 30 минут, и эти протоколы были оглашены в суде, так же прокурор
и судья не смогли показать в ходе судебного следствия, когда я хватаю ребенка
за шею.
Но приговор вынесен. В апелляционной инстанции
оставлен без изменения.
Получается, за пресечения распространения табачных
изделий, пресечения административного правонарушения , меня осудили, уволили с
работы по статье, и заниматься педагогической деятельностью я не смогу.
Сейчас готовлю
кассационную жалобу и привлекаю СМИ. Помогите предать гласности данный
инцидент.
Спасибо. |
| |
|
|
